Hozzászólások ehhez: Revolverek kontra pisztolyok a gázfegyverek világában, avagy az örök kérdés: forgót vagy öntöltőt?

Szerző: János

János — Sat, 31 Aug 2013 20:21:43 +0000

Gratulálok. A cikk már szinte túlontúl is kimerítő ne értsen félre, ez nem von le semmit a szakmaiságából. Szóba került természetesen az is, hogy az öntöltő fegyverek a lőszer erejét használják fel a következő tűz kész állapot létrehozására. Ezt csak a cső erőteljes leszűkítésével hozható létre a „mag” hiányában. (Az éles fegyverrel ellentétben. ) Tehát az öntöltő gázlőszer használata esetén a gáz nagy részét oldalirányban ereszti el a fegyver a hüvely kivető nyíláson és csak a megmaradt rész, távozik a cél irányába a szűkített csövön át. Ezáltal egy jóval kisebb kaliberű fegyverrel lesz azonos hatásfoka. Több gázlőszer kilövése után ( Van rendesen a szekrénytárban ) a fojtások ezen a szűkítésen, akadályon lerakodva teljes csődugulást is eredményezhetnek és akkor azon felül, hogy több gázt kap a kezelő, mint a célszemély még egyéb baleset is lehetséges. Szán leszakadás hüvely szétrobbanás elsütő kéz megégése stb.
Az itt felsoroltakat is figyelembe véve önvédelemre csak forgótáras, megbízható márkájú, a megfelelő helyeken fegyver acélt tartalmazó rövid csövű revolvert szabad használni. ( Már, ha kedves a saját és szeretteink élete, testi épsége. ) Az összes többit meg vitrinbe. Ott nagyon szépen mutatnak mert ha bárhol másutt előveszi csak a célszemélyt, hergeli fel vele, míg hatásos önvédelmet nem ér el vele, legfeljebb ha jó erősen az ellenfélhez vágja.
Elnézést kérek mindenkitől, akinek más a véleménye és azoktól is, akiknek raboltam az idejét.
Tisztelettel:
Peinlich János
Igazolt sportlövő és sport vadász.

Szerző: Szabolcs

Szabolcs — Wed, 14 Dec 2011 07:33:01 +0000

Nagyon szépen összeszedett cikk.
Annyit azért hozzáfűznék még, hogy nagyon fontos a töltény minősége (persze gáz töltényről beszélünk), ha valóban önvédelemre használjuk a fegyvert. Nem szabad spórolni, hiszen jó esetben 5 évre vesszük (szavatosság). Tapasztalat, hogy egy csappantyú szakadás a legjobb revolver dobját is képes elakasztani úgy, hogy igen sok másodpercbe telik mire ismét tűzkész a fegyver.

Szerző: Németh Róbert

Németh Róbert — Sat, 19 Nov 2011 01:03:22 +0000

[ vájtfülűeknek: előző hozzászólásom 1911 🙂 úgyis centernáriumot ünneplünk. 19.11. avagy 19én novemberben ]

Szerző: Németh Róbert

Németh Róbert — Sat, 19 Nov 2011 01:01:11 +0000

Imre 🙂 ezen behidaltam 😀 komolyan nem inch a hüvely? csak mint mérnök ember szólok hogy tessen revidiálni ezen álláspontját…

Hüvelky = inch = csúnyán mondva coll

szóval igen .38 hüvelykes a 9.6 millis… stb – pontosabban ugye közel annyi de az a tizedmilliméter itt nem annyira gáz (illetve PAK esetén éppenhogy „gáz”) 🙂

na: 357-es Magnum lőszer magyarul 9.1 milliméteres (0,357 pontosan) de gázban nem találsz 357-est amit Magnumnak hívnak mert az így néz ki:
http://en.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum
böszmedurva megállító erővel…

.38ast se tölts gázpisztolyba. jobb esetben csak eltömíti a csövet és kiesik a kezedből a fegyver. rosszabb esetben a spiáter egykét szilánkja az arcodba robban és akkor pislogni érdemes :O

a gázpisztolyba a 9mm PAK való (rá van írva a fegyverre – belevarrva vagy festve)

Szerző: Imre

Imre — Sun, 08 May 2011 10:11:37 +0000

Nem a hüvelyk, hanem a coll az alapmérték. 1 coll, vagyis 25,4 mm a 100-as kaliber. Átszámolni ennyiből már nem lesz nehéz:)

Példáddal élve:
25,4 x 0,45 = 11,43
Szóval a .45-ös Colt 11,43 mm-es.

Szerző: Ákos

Ákos — Mon, 28 Mar 2011 11:19:42 +0000

Tudom a kérdésem csak közvetve kapcsolódik a cikkhez, mégis itt szeretném megkérdezni.
A cikkben is lehangzanak kaliberméretek, például .45-ös Colt.
Talán másokat is érdekel, hogy ezek a valószínűleg angolszász eredetű mértékegységek mm-ben milyen kalibert jelentenek, esetleg a lövedék más méreteire is utalnak.
Ezek az általam gyakran hallott méretek tehát mekkora és milyen lőszereket takarnak ? A hüvelyk(inch) lenne tizedesekben?

38-as ( pl. Smith&Wesson)
45-ös (pl. Colt)
357-es ( pl. Magnum)

Válaszukat előre is köszönöm!

Szerző: Zoltán

Zoltán — Fri, 29 Oct 2010 09:32:10 +0000

A cikk nagyon jó, bár régi gáz- riasztósként azért ez újat nem adott! 🙂 Van egy újként vásárolt HW 37- em, ami szinte nem is volt használva, ennek ellenére a mechanikája megszorult és az elsütés meghiúsult. Szétszedtem, majd összeraktam, picit átolajoztam és azóta működik, de nem bízom meg azóta a fegyverben… Szóval egy jó minőségű forgópisztolynál is lehetnek hibák, akkor milyen lehet egy olcsó spiáter… Én azt vallom, hogy ami elromolhat, az el is fog! A saját tapasztalataim alapján egy RG 96, RG88, vagy P22, P99, de akár a Record COP, az semmivel sem megbízhatatlanabb mint egy forgópisztoly, aminek a dobja is megszorulhat! Fontos, hogy ezeket a fegyvereket csőre-töltve hordjuk, megfelelő tokban és biztosítva!
Bocsánat az ellenvéleményért!

Szerző: Gergely

Gergely — Sun, 24 Oct 2010 19:26:27 +0000

Kiváló cikk! Kérem továbbiakban se mellőzze az ilyen széleskörű érthető cikkek publikálását az oldalon. Most már sokkal tisztább képet kaptam a témáról.

Szerző: ottó

ottó — Sat, 12 Jun 2010 06:51:48 +0000

Nálam az ötlövetű Röhm RG 59 a „sztár” a viselés szempontjából.
Az otthonvédelem persze már más műfaj; ott a tizennyolc milis gumisok az listavezetők.

Szerző: Ferenc

Ferenc — Wed, 24 Feb 2010 10:01:14 +0000

Köszönöm a tájékoztatást. Én is rendelkezem önvédelmi gáz-fegyver- rekkell. Van egy 9 mm es forgótáras Cseh.Szlovák alfám „acél dob stb” Szekrénytáras élesből átalakított 9 mm PA 63 masom. Egy fég GRP 9 mm teljesen acél. Egy szintén fégör GRPA 9 mm alutokosom, és egy teljesen acél felépítésű 9 mm es élesből átalakított parabellum-K gázfegyverem, van amiről rendelkezem viselési engedéllyel is. De a felsoroltak közül a legmegbíthatóbban működik a 9,mm es alfa, és a szekrénytáras GRPA 9 mm es alutokos. Igaz árban messze magasabbak mint a psiáterböl készült gázfegyverek de megéri megvásárolni mert ezek egy kis gondoskodással-karbantartással egy életen át fegyverek maradnak. A rejthetőségről annyit, hogy nekem a fégör-DRPA 9 mm es bevált könnyű és rejthető.